Ficha de trámite

• 17 de Abril de 1985

  Denuncia presentada en expte 100/1985

• Solicitud de desarchivo - Replanteo de denuncia de Sara Rita MÉNDEZ LOMPODIO; Marta Casal de REY de GATTI; Daniel Pablo GATTI CASAL de REY.

  1001985a.pdf

• 19 de Junio de 2002

  Presentacion de denuncia.. El 19/06/2002 por la privación de libertad, y homicidio perpetrado contra María Claudia GARCÍA IRURETA GOYENA DE GELMAN y sustracción de menor de la hija de la misma.

  1001985.pdf

• 19 de Agosto de 2002

  sentencia interlocutoria Nº 530.

• Recurso de Apelación.

  1001985b.pdf

• 13 de Diciembre de 2002

  Folio: 18

  Resolución de recibir la declaración de testigos.

• 1 de Septiembre de 2003

  Folio: 299 a 301

  Fiscal Enrique Moller consideró los hechos denunciados comprendidos en la caducidad de la pretensión punitiva del Estado.

• 15 de Octubre de 2003

  Por despacho Nº 2604 se denegó la solicitud de clausura, y se remitio los autos al Poder Ejecutivo.

• 28 de Noviembre de 2003

  Folio: 367 a 368

  El Poder Ejecutivo informó que los consideraba comprendidos en la Ley 15.848.

• 2 de Diciembre de 2003

  Folio: 371

  Por decreto Nº 3134, se dispuso: la clausúra de las actuaciones

• 5 de Febrero de 2004

  Folio: 374 a 384

  José Luís GONZÁLEZ) promueve la declaración de inconstitucionalidad del art. 3º de la ley 15.848.

• Folio: 408 a 416

  El Fiscal de Corte se pronuncia por desestimar la pretensión de inconstitucionalidad.

• Folio: 420 a 442

  La Asamblea General y Cámara de Senadores del Poder Legislativo peticionan el rechazo de la solicitud de inconstitucionalidad.

• Folio: 444 a 466

  Poder Ejecutivo abogan porque se desestime íntegramente la solicitud de inconstitucionalidad.

• 15 de Noviembre de 2004

  Folio: 479 a 486

  Sentencia Nº 332 de la Suprema Corte de Justicia desestima al acción de inconstitucionalidad.

• 10 de Junio de 2005

  Folio: 497 a 500

  José Luís GONZÁLEZ, solicita la reapertura de la indagatoria basándose en la existencia de hechos supervinientes.

• 10 de Junio de 2005

  Se ordenó remitir los autos al Poder Ejecutivo.

• 23 de Junio de 2005

  Folio: 505

  Resolución establece que el caso no se encuentra comprendido en la Ley 15.848.

• 27 de Junio de 2005

  Folio: 507

  Se dictó una medida cautelar y otras diligencias, lo que implicó la tácita reapertura del presumario.

• 8 de Agosto de 2005

  Folio: 574 a 581

  El Ministerio Público peticiona que se deje sin efecto la reapertura dispuesta y se mantenga la clausura.

• Folio: 583 a 596

  Providencia de denegó lo solicitado por el Ministerio Público.

• Folio: 663 a 671

  El Fiscal interpuso los recursos de reposición y apelación en subsidio.

• 19 de Octubre de 2005

  Folio: 685 a 694

  El Tribunal Penal de 2º Turno por sentencia Nº 268 revocó la decisión del Juzgado.

• 11 de Noviembre de 2005

  Despacho Nº 956 se ordena el reintegro al archivo las actuaciones.

• 27 de Febrero de 2008

  Folio: 720

  Macarena GELMAN presentó solicitud de desarchivo fundándose también en una serie de hechos upervivientes.

• 22 de Agosto de 2008

  Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 7º Turno, subrogando al de 4º Turno, se expide que el caso no está comprendido en la ley de caducidad

• Decreto nº 123: “autos para resolución”.(28/04/2008)

• 6 de Junio de 2008

  Diligencia para mejor proveer, solicitando al Poder Ejecutivo- Ministerio de Defensa Nacional que remita copia de la Resolución Nº 82.572 de 2/2/2005.

• 4 de Agosto de 2008

  Providencia Nº 315: reabre el presumario, ordenándose el diligenciamiento prueba propuesta por el Sr. Fiscal.

• 27 de Agosto de 2008

  oficios librados (PLUNA, Ministerio de Economía y Finazas- Dirección Nacional de Catastro, Ministerio de Defensa Nacional, U.T.E., O.S.E., Ministerio del Interior.

• Respuesta de oficios librados (PLUNA, Ministerio de Economía y Finazas- Dirección Nacional de Catastro, Ministerio de Defensa Nacional, U.T.E., O.S.E., Ministerio del Interior (parcial).

• Oficio librado a Ministerio INTERIOR y al Director del Registro de la Propiedad Mueble.

• Respuesta a Oficio del Registro de la Propiedad Mueble

• 13 de Octubre de 2008

  El Antropólogo Forense, Dr. Horacio E. Solla presenta el informe Nº 792, que concluye que existe un 93. 5% de probabilidades de que el cráneo desconocido pertenezca a Maria Claudia Iruretagoyena de Gelman.

• 29 de Octubre de 2008

  Folio: 843

  El Fiscal mediante dictamen Nº 1394 sugiere, que se practique un análisis de ADN de los restos óseos encontrados.

• 31 de Octubre de 2008

  Despacho Nº 446 dispone formar una Junta Médica de peritos de ITF, para se expida sobre la factibilidad de realizar análisis de ADN.

• Folio: 845

  Se ordena al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Rivera de 1er. Turno, que remita antecedentes con resultados de análisis de ADN a restos encontrados en el cementerio de Vichadero.

• Junta Médica de ITF recomienda intentar la realización del análisis ya que no puede descartarse totalmente la posibilidad de extracción de ADN.

• 20 de Noviembre de 2008

  Por oficio Nº 743 la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, comunica la cadena de custodia de los restos oseos.

• 2 de Diciembre de 2008

  José Luís González expresa que es voluntad de sus representados que los restos de Vichadero sean enviados al Departamento de Medicina Legal de la Universidad de Granada (España) y al equipo de Antropología Forense de la República Argentina.

• 3 de Marzo de 2009

  Folio: 1004 a 1005

  Se recibe el informe de la Junta Médica fechado el 08.01.09.

• Se ordena una pericia antropológica complementaria a los restos humanos por el perito Antropólogo Forense de la División de Tanatología Forense de la Gerencia Criminalística del Instituto de Medicina Legal de la República del Perú y se convoca a los integrantes de la Junta Médica a audiencia para el 11/03/09.

• 11 de Marzo de 2009

  Se dispone fragmentar la muestra osea para ser enviada a Laboratorio de Genética Humana de la Universidad de Granada- España y Laboratorio LIDMO de Córdoba- Argentina.

• El perito Antropólogo Forense de la División de Tanatología Forense de la Gerencia Criminalística del Instituto de Medicina Legal de la República del Perú concluye que.se observaron correspondencias morfológicas únicas las cuales nos permiten establecer que se trata de una identificación positiva.

• Por despacho Nº 100/09 se autorizó al EAAF) a observar los restos óseos sin ningún tipo de manipulación.

• Folio: 1810 a 1825

  Informes de los resultados de estudios de ADN, establecen que NO son COINCIDENTES; como consecuencia se rechaza la hipótesis de que ambas muestras pertenezcan a la misma línea materna. 2. La muestra ósea UY- M2 no puede pertenecer a la madre de Macarena Gelman y el Laboratorio de la Universidad de Granda concluye: que se descarta que dichas muestras provengan de personas en las que exista una relación materno- filial.(20/08/2009)

• El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de la República Argentina, remite testimonio autenticado de declaraciones de Eduardo Rodolfo Cabanillas y Eduardo Alfredo Rufo en la causa radicada ante dicho Tribunal, caratulada: “Guillamondegui, Néstor y otros.

• Exhortos diligenciados por el Homólogo de 19 Turno, declaraciones de testigos e indagados en las causas: Ficha IUE- 2-4332/2006 y IUE: 98/247/2006.

• 13 de Marzo de 2009

  Decreto Nº 101 dispone el diligenciamiento de mas prueba. S contestan los oficios del Ministerio de Defensa Nacional.

• Ministerio del Interior remite el Expediente Nº 79.704 referente a Ricardo MEDINA. Ministerio de Relaciones Exteriores remite documentación.

• 15 de Octubre de 2009

  Envía el Juzgado Letrado de 1ª Instancia de Familia de 17º Turno, los autos IUE- 2-16864/2004, caratulados: “TAURIÑO VIVIAN, Mª Macarena c/ VIVIAN Esmeralda; GELMAN BURICHSON, Juan; SCHUBAROFF, Berta y GARCÍA IRURETA GOYENA, Juan- ACCIONES DE ESTADO CIVIL”.

• Envia el Juzgado de Familia de 9º Turno, autos Fª 45-56/1990 caratulados: “MÉNDEZ, Sara c/ VAZQUEZ Juan C., MORALES ZULLY y VAZQUEZ, Carlos Gerardo- Nulidad de Legitimación Adoptiva.

• 8 de Octubre de 2009

  Decreto Nº 383 se accede a solicitud del Ministerio Público, que se reciban declaraciones indagatorias.

• 11 de Noviembre de 2009

  Folio: 2952

  Las Defensas de Luís Alfredo MAURENTE MATA controvierten el testimonio de la testigo Pilar NORES con respecto a su defendido.

• 15 de Diciembre de 2009

  Folio: 3523 a 3537

  Se realiza inspección ocular en la Sede de C.A.L.E.N.

• Se solicitó al Juzgado Penal de 20ª Turno, testimonio de las declaraciones de Anatole Julien.

• 14 de Abril de 2010

  Folio: 3607 a 3614

  Se recibe ido testimonio de las declaraciones de Anatole Julián.

• 12 de Noviembre de 2009

  Folio: 2953

  Por providencia Nº 398 se procura la ubicación de la testigo GALLO, y de Cristina ROMA.

• 21 de Abril de 2010

  Folio: 3627

  El Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita acceder al expediente y la extracción de testimonio, accediéndose parcialmente, ya que se mantuvo la reserva de lo actuado desde el 21.04.2009.

• Folio: 3629 a 3665

  La parte denunciante, solicita se convoca a audiencia al Dr. LÓPEZ MAZZ y la coordinadora de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, quienes aportan documentación.

• Folio: 3668 a 3669

  A pedido del. Fiscal se dispone realizar una inspección ocular en el Batallón Nº 14 de Toledo, en la “Zona II”, delimitada por el arrollo Meireles y la Vía del Ferrocarril, y solicitar al Poder Ejecutivo que realice los trabajos necesarios en la nueva zona por el Equipo de la Facultad de Humanidades y Ciencias tendiente a la búsqueda para la ubicación de los restos de María Claudia García de Gelman.

• Folio: 3755 a 3804 y 3845 a 3847

  A Pedido del Sr. Fiscal, se agregó la sentencia dictada el 24.02.2011 por la Corte Interamericana de Derechos en el caso “Gelman vs. Uruguay”, y depuso el historiador Gerardo Caetano.

• Se informó a la denunciante (IUE 90-258/11) y a representantes de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos de estudios realizados por parte del Instituto Nacional de Donación y Transplante de Cédulas, Tejidos y Órganos (INDT) a pequeños restos óseos encontrados en las referidas excavaciones, en cuanto a su eventual origen humano (detección de ADN humano).

• Folio: 3916 a 3917 y 3926 a 39/27

  La Universidad de la República envió la Investigación Histórica sobre Detenidos, en cumplimiento del Art. 4º de la Ley 15.848, con edición completa, y la Presidencia de la República, 4 tomos.

• Folio: 4069 a 4072

  En actuaciones cumplidas por Juzgado de 19º Turno, actuando de Juez Letrado de Feria depuso en calidad de testigo Juan Carlos COSTA.

• 5 de Septiembre de 2011

  Por despacho Nº 1872 se dispone la formación de una pieza por separado con relación a la ubicación de los restos de María Claudia García de Gelman y demás derivaciones respecto a los restos óseos encontrados (IUE: 90-258/2011) .

• 27 de Septiembre de 2011

  Folio: 4089 a 4199

  Dictamen Nº 1486 del Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 4º Turno, entendiendo que existen elementos de convicción suficientes para imputar prima facie a los indagados: José Nino GAVAZZO, José Ricardo ARAB FERNÁNDEZ, Gilberto Valentín VAZQUEZ BISIO, Jorge SILVEIRA QUESADA, Luís Alfredo MAURENTE MATA, Ricardo José MEDINA BLANCO y José Felipe SANDE LIMA la comisión de un delito de Desaparición Forzada o en su defecto de un Delito de Homicidio Especialmente Agravado en calidad de coautores, solicitando el enjuiciamiento y prisión de los mismos Agrega, que no se han reunido elementos de prueba para peticionar responsabilidades penales al indagado Ernesto RAMA y solicita que se requiera a Argentina, la extradición de Manuel CORDERO, Por último que se continúe la investigación en cuanto a la búsqueda para la ubicación de los restos de María Claudia García de Gelman.

• 28 de Septiembre de 2011

  Por despacho Nº 2039 se dispone la conducción de José Nino GAVAZZO, José Ricardo ARAB FERNÁNDEZ, Gilberto Valentín VAZQUEZ BISIO, Jorge SILVEIRA QUESADA, Luís Alfredo MAURENTE MATA, Ricardo José MEDINA BLANCO y José Felipe SANDE LIMA a los efectos de realizar las audiencias previstas para el día 3 de octubre de 2011 a la hora 14.00.Debiendo en los casos de José SANDE constituirse el Tribunal en el Centro Penitenciario y respecto de José Nino GAVAZZO en el Hospital Militar.

• 27 de Octubre de 2011

  Dr. Pedro Salazar, Juez Letrado Decreta el procesamiento con prisión de: José Nino GAVAZZO, José Ricardo ARAB FERNÁNDEZ, Gilberto Valentín VAZQUEZ BISIO, Jorge SILVEIRA QUESADA y Ricardo José MEDINA BLANCO como coautores penalmente responsables de un delito de HOMICIDIO MUY ESPECIALMENTE AGRAVADO, comunicándose al Similar de 19º Turno, que una vez que recuperen la libertad en la causa de dicha Sede, deberán quedar a disposición de esta Sede. II) No se hacer lugar al procesamiento de: Luís Alfredo MAURENTE MATA y José Felipe SANDE LIMA. Se dispone solicitar la extradición de Manuel CORDERO a las autoridades judiciales competentes de Brasil.

  90104622002.pdf

• 30 de Mayo de 2012

  Folio: Sentencia del TAP Nº 141

  Confirmase la Resolución Nº 2278 impugnada,

  141.pdf

• 20 de Marzo de 2013

  RESOLUCION DE LA CIDH. Supervisión del cumplimiento de la Sentencia

  CIDHa.pdf

• 20 de Marzo de 2013

  Voto razonado sobre supervisión del cumplimiento de la sentencia del caso Gelman

  CIDH.pdf

• 3 de Octubre de 2014

  Esta en etapa de manifiesto, produciendo prueba que solicitaron las defensa de los procesados, ya se realizó la mayoría de las pruebas testimoniales y se está a la espera de documentación que se requirió por oficios a distintos organismos (Información extraída de Listado de Fiscalía de Corte)

• Agosto de 2016

  Alegando

• 21 de Septiembre de 2016

  Al despacho para sentencia.

• 14 de Febrero de 2017

  Folio: Sentencia Nro. 10/2017

  Sentencia definitiva de primera instancia

  MCGarcia.pdf

• 19 de Septiembre de 2017

  Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia

• 22 de Mayo de 2019

  Folio: Sentencia Nro. 402/2018

  Tribunal de apelaciones en lo Penal confirma la sentencia de condena de primera instancia ( 20/12/2018).

  Sentencia_402-2018.pdf