Ficha de trámite

• 19 de Noviembre de 2012

  Decreto No. 2952/2012, resolvió: “A la excepción interpuesta no ha lugar...” (fs. 834).

• Folio: 850/852

  Los excepcionantes interpusieron recurso de queja por denegación de inconstitucionalidad.

• 15 de Abril de 2013

  Folio: (fs. 853/855).

  Providencia No. 802/2013, dispuso revocar la Resolución No. 2952/2012, tener por interpuesta la excepción de inconstitucionalidad, suspender el proceso presumarial y elevar los autos para ante la Suprema Corte de Justicia

• 13 de Mayo de 2013

  Folio: 861

  Auto No. 867, la SCJ dispuso conferir traslado a la Fiscal de 5to. Turno y al Fiscal de Corte.

• Folio: 863/887

  La Fiscal de 5o. Turno, evacuando el traslado conferido solicitó se “...se desestime la solicitud en traslado...” y además, pidió que por delicadeza o decoro se inhiban de pronunciarse en la presente causa los Sres. Ministros Dres. Jorge Larrieux, Julio César Chalar y Jorge Chediak.

• Folio: 898/919

  Dictamen No. 1954/13, del Fiscal de Corte se pronunció en entendiendo que “...no corresponde pronunciarse sobre la constitucionalidad o no de las disposiciones legales cuestionadas por ser inaplicables al caso,

• 3 de Septiembre de 2013

  Se designo a Dr. John Pérez Brignani (Ministro del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno) para tratar inconstitucionalidad ley 18-831.

• SENTENCIA Nº 85/2014 EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 2 Y 3 DE LA LEY NRO. 18.831 por mayoría, hará lugar a la excepción opuesta y en su mérito declarará inconstitucionales y por ende inaplicables a los excepcionantes, los artículos 2 y 3 de la Ley No. 18.831, sin especial condenación procesal.DR. RICARDO C PEREZ MANRIQUE DISCORDE:

  85-2014.pdf

• 2 de Abril de 2014

  SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA

• 6 de Junio de 2014

  Fiscalía solicita procesamiento con prisión por un delito de homicidio muy especialmente agravado de ocho militares.

• 13 de Mayo de 2016

  Audiencia con Alexis Grajales (asistido de abogado)

• 28 de Junio de 2016

  Fiscalía retira expediente en confianza

• 26 de Julio de 2016

  citará a dos indagados

• 6 de Junio de 2014

  Folio: 428 a 439

  Sentencia Interlocutoria No. 1299/2014 ( se dispuso: “Desestímase la solicitud de clausura por prescripción presentada por el indagado BB.

• 5 de Junio de 2015

  Folio: 479 a 487

  Sentencia Interlocutoria de Segunda Instancia No. 128/2015 dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1er. Turno,dispuso: “Confírmase la resolución impugnada”.

• Contra dicha sentencia, la defensa del denunciado interpuso el recurso de casación

• el indagado dedujo excepción de inconstitucionalidad de la Ley No. 18.831

• Sentencia de la SCJ No. 3/2016 desestimando inconstitucionalidad de la Ley No. 18.831

• Folio: 571-572 y 514-519 vto

  traslado a la Sra. Fiscal Letrado en lo Penal de 5to. Turno, lo evacuó abogando por el mantenimiento de la recurrida

• Folio: 576 a 581

  Conferida vista al Sr. Fiscal de Corte, sostuvo que correspondía desestimar el recurso.

• 5 de Octubre de 2016

  Suprema Corte de Justicia, por mayoría, desestimará el recurso de casación interpuesto

  2219862006.pdf

• 17 de Noviembre de 2016

  Sube con excepción de inconstitucionalidad (Carina)

• 10 de Diciembre de 2016

  Folio: Decreto 3448/2016

  Se eleva a la SCJ por recurso de inconstitucionalidad interpuesto

• 2 de Octubre de 2017

  SCJ desde 09/12/2016

• 19 de Septiembre de 2017

  Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia

• 5 de Marzo de 2018

  Sigue en la Suprema Corte de Justicia

• 23 de Abril de 2018

  El expediente volvió de la SCJ

• 5 de Febrero de 2019

  Folio: Decreto 76/2019

  Se eleva el expediente al TAP 1°

• 5 de Marzo de 2020

  Folio: Decreto 225/2020

  "Desestímese la excepción de prescripción incoada (por el indagado A.U)Cítese a audiencia indagatoria a los restantes indagados con asistencia letrada (artículo 126 del CPP)"

• 18 de Junio de 2020

  Para señalar audiencia.

• 14 de Septiembre de 2021

  Folio: Procesamiento 560/2021

  La jueza Isaura Tortora resuelve decretar el procesamiento de Lawrie Haldene Rodriguez Freire bajo la imputación prima facie de un delito de homicidio muy especialmente agravado en reiteración real con un delito de abuso de autoridad contra los detenidos en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de privación de libertad en calidad de coautor. Asimismo, decreta el procesamiento con prisión de Ariel Miguel Ubillos Martorano bajo la imputación prima facie de un delito de homicidio muy agravado en calidad de coautor.

  proc_14-09-2021_homicidio-agravado_rodriguez-freire.pdf