Ficha de trámite

• 1 de Agosto de 2012

  Folio: decreto 1745

  Cita a AM, CR y C a audiencia (113 CPP). Ofíciase a M Defensa para que remita información sobre domicilios de varios retirados militares. Agréguese copia de declaración de Walter García Rivas (ante Sijau) .

• compareció CRA alegando que los hechos que se investigan han prescripto. Para el caso de no hacerse lugar a dicha petición invocan que han promovido acción de inconstitucionalidad y por ende se remitan los autos a la Suprema Corte de Justicia.

• Folio: 376 y sigtes

  Ministerio Publico expresa quese debe rechazarse la declaración de prescripción y que no se haga lugar a la sustanciación de inconstitucionalidad planteada.En cuanto a la remisión a la SCJ de los autos por la inconstitucionalidad estima que no debe hacerse lugar.ien tenga un motivo legalmente legitimado.

• Folio: 380

  Compareció CC abogando por igual decisión de archivo de la causa por considerar que operó la prescripción.

• Ministerio Público se expreso en los mismos términos que los expresados respecto de los argumentos vertidos por la defensa de Rossel.

• RESOLUCIÓN: Desestimando la prescripción invocada. Acreditando la calidad de accionante de la inconstitucionalidad.

  imprescriptibilidad_caso_pascaretta.pdf

• SENTENCIA Nº 382/2014 EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – LEYES NROS. 18.026 Y 18.831 Y ARTS. 1, 2 Y 3 LEY NRO. 18.831.

• Folio: fs. 393 y ss.

  Resolución Nº 181/2013, desestima la solicitud de clausura y el archivo de las actuaciones por haber operado prescripción presentada por los Sres. BB y CC.

• Folio: fs. 420 y ss.

  BB interpuso recursos de reposición y apelación y promovió excepción de inconstitucionalidad de las Leyes Nos. 18.026 y 18.831.

• Folio: fs. 463

  Providencia No. 826/2013 la Sra. Juez Letrado en lo Penal de 7mo. Turno suspendió el presumario y ordenó la elevación de los autos a la Suprema Corte de Justicia.

• Folio: fs. 472 a 505

  La Fiscal en lo Penal de 5to. Turno evacuó el traslado conferido y, por los fundamentos que expresó de, solicitó se rechace la excepción de inconstitucionalidad interpuesta y que: “(...) por delicadeza y decoro, como lo requiere la Ley, así como para garantizar un pronunciamiento con la debida imparcialidad (...) se inhiban de pronunciarse en esta causa los cuatro Ministros que integran la referida muralla...

• 29 de Agosto de 2013

  Folio: fs. 544

  Se informa que en autos IUE: 1-100/2013, por Sentencia No. 1530/2013 la Suprema Corte de Justicia hizo lugar a la solicitud de abstención del Sr. Ministro Dr. Jorge Ruibal Pino y se desestimaron las recusaciones de los Dres. Chediak, Larrieux y Chalar.

• 7 de Abril de 2014

  Folio: Sentencia 382/2014

  Se declara inconstitucionales e inaplicables respecto del Sr. BB los Arts. 2 y 3 de la LEY No. 18.831, desestimándose en lo demás.

  382-2014.pdf

• 29 de Abril de 2014

  SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA

• 23 de Septiembre de 2014

  Jueza Beatriz Larrieu desestima recurso presentado por CRA y franquea el recurso jerárquico (ver documento)

• 18 de Febrero de 2015

  Sentencia del TAPm desestimando la impugnación de la Respñución Nº 181 del 14/02/2013.

  sent_29_del_TAP_1er_T.pdf

• 17 de Julio de 2015

  Folio: Decreto No. 1640/2015

  Téngase presente la resolución confirmatoria dictada en segunda instancia. Prosígase con las actuaciones. Recíbanse las declaraciones peticionadas por el Ministerio Público a fs.621.

• 30 de Octubre de 2015

  Folio: Decreto 2935/2015

  Se reiteran citaciones, se urge la citación por medio del Equipo Auxiliar de la Justicia en terrorismo de estado. Se fija audiencia para el 8/12/2015

• 7 de Diciembre de 2015

  Folio: decreto 3322

  Para la sustanciación del incidente de clausura deducido por GY expídesa testimonio. Suspéndase la audiencia respecte del compareciente.

• 8 de Diciembre de 2015

  Audiencia con indagado CRA. El indagado Y. solicita clausura de proceso y no se presenta en la audiencia.

• 1 de Abril de 2016

  Equipo Auxiliar (M Interior) informa que MG, S y CN (militares retirados) están fallecidos (adjunta partidas de defunción)

• 1 de Junio de 2016

  Folio: 1403/2016

  Se forme testimonio, se oficie a Equipo Auxiliar (MI) para determinar domicilios de militares denunciados y domicilios de ex directores de la empresa CICSSA y se cite a declarar a EF

• 1 de Julio de 2016

  Autos para resolución.

• 25 de Julio de 2016

  Folio: Oficio 931

  Solicita a Equipo Auxiliar (M Interior): a) informe de domicilios que aún no han sido ubicados de ERR, JR, FC, GA, Cap. A, GCC. Audiencia con EF (23/8/16); b) ubicación domicilio de directores de Ciccsa, c) se CITE a EF a declarar asisitido de abogado en audiencia 23/8/16.

• 26 de Julio de 2016

  Folio: decreto 1962

  Visitado. Anótese el señalamiento de audiencia (fs. 706) y notifíquese a M Público, denunciante y defensas. Se fijó audiencia para EF el 23/8/2016 (art. 113CPP)

• 1 de Agosto de 2016

  Folio: decreto 1403

  Anótese formación de testimonio ordenado. Cúmplase el informe ordenado a fs 700 en forma urgente. Líbrese oficio al Equipo Auxiliar (M Interior) por domicilios aun no ubicados (6 militares retirados) y se cite a EF a declarar.

• 22 de Agosto de 2016

  Folio: decreto 2265

  Téngase por designado y aceptado el cargo a los Dres. G Figueredo y S Fernández, defensores del encausado EF. De la solicitud de suspensión del proceso, pasen en vista del Ministerio Público. Suspéndase las audiencias señaladas, sin perjuicio de ulterioridades.

• 13 de Septiembre de 2016

  Folio: Dec.2534

  Autos para resolución

• 20 de Diciembre de 2016

  Autos para resolución

• 22 de Febrero de 2017

  Despacho desde el 22/11-

• 2 de Marzo de 2017

  Folio: Decreto 368

  No hace lugar a las solicitudes de Ferro y Yanone. por economía procesal resuelve ambos- deja sin efecto la pieza 88-318/2016 (en decreto 332/2017)

• 21 de Marzo de 2017

  Despacho con escritos

• 28 de Marzo de 2017

  Fiscalía desde 27/03

• 28 de Abril de 2017

  Folio: Decreto 1258

  Téngase por evacuado el traslado conferido. Mantiénese la sentencia interlocutoria No. 368/2017 de Fs748 y Sgts por los fundamentos allí esgrimidos. Franquéase el recurso de apelación para conocimiento y resolución del Tribunal de Apelaciones que por turno corresponda.-

• 8 de Septiembre de 2017

  TAP 1º TURNO desde el 20/06/2017

• 19 de Septiembre de 2017

  Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia

• 5 de Marzo de 2018

  El expediente se encuentra en el TAP 1°

• 16 de Diciembre de 2019

  El expediente volvió de la SCJ.

• 23 de Diciembre de 2019

  Cúmplase con la sentencia de la SCJ. Téngase presente lo presentado por la defensa de los indagados respecto al fallecimiento de Calcagno.

• 2020

  Se fijaron audiencias para los días 14 y 19 de mayo del presente año.

• 18 de Junio de 2020

  Para señalar audiencias.

• Se fijaron audiencias para febrero 2021.

• 9 de Octubre de 2020

  El indagado Criado, citado para la audiencia del día 11 de febrero, presentó un certificado médico.