Causas
Causa 88-213/2011
Datos
- Número:
- 88-213/2011
- Carátula
- PASCARETTA CORREA Humberto, su muerte
- Estado
- Presumario
- Fecha de inicio
- 2011
- Juzgado
- Penal de 23º Turno - Montevideo
- Juzgado original
- Penal de 7º Turno - Montevideo
- Juez
- Dra. Isaura Tortota
- Fiscal
- Fiscalía Especializada de Crímenes de Lesa Humanidad
- Abogado
- Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu
- Denunciante
- Organizaciones de DD.HH
- Víctima
- PASCARETTA CORREA Humberto
- Delito denunciado
- MUERTE
- Tipo de delito
- --
- Fecha del delito
- 4 de Junio de 1977
- Lugares del delito
- --
- Delito tipificado
- --
- Procesados
- --
- Condenados
- --
- Resumen
- Proviene del 2-21986/2006 anterior 1-608/2003
Documentos
-
sentencia SCJ 1.1967/2013
1.- CLAUSURANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES RELATIVAS AL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL CO-ENCAUSADO BB. 2.- CUMPLASE CON LO DISPUESTO POR PROVIDENCIA No. 1427/2013 EN CUANTO ESTUVIERE PENDIENTE.
1_10967_2013.pdf -
Resolucion
Desestimando la prescripción invocada. Acredítese la calidad de accionante de la inconstitucionalidad referida. Notificado, vuelvan para fijar fecha de audiencia.
imprescriptibilidad_caso_pascaretta.pdf -
Decreto 2467/2014
Desestímase el recurso de reposición interpuesto. Franquéase el recurso de apelación para ante el TAP 1º
caso_Pascaretta_desestima_recurso_rep_y_franquea_23setiembre14.pdf -
Sentencia 29 del mTAP 1er T
Confirmando la Resolución impugnada.
sent_29_del_TAP_1er_T.pdf -
Sentencia 382/2014
Se declara inconstitucionales e inaplicables respecto del Sr. BB los Arts. 2 y 3 de la LEY No. 18.831, desestimándose en lo demás. DR. RICARDO PEREZ MANRIQUE DISCORDE
382-2014.pdf -
Sentencia 2.220/2018
Por los fundamentos expuestos, la Suprema Corte de Justicia, por el quórum legal, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO.
Sentencia 2.220-2018 SCJ.pdf
Ficha de trámite
-
Folio: decreto 1745
Cita a AM, CR y C a audiencia (113 CPP). Ofíciase a M Defensa para que remita información sobre domicilios de varios retirados militares. Agréguese copia de declaración de Walter García Rivas (ante Sijau) .
-
compareció CRA alegando que los hechos que se investigan han prescripto. Para el caso de no hacerse lugar a dicha petición invocan que han promovido acción de inconstitucionalidad y por ende se remitan los autos a la Suprema Corte de Justicia.
-
Folio: 376 y sigtes
Ministerio Publico expresa quese debe rechazarse la declaración de prescripción y que no se haga lugar a la sustanciación de inconstitucionalidad planteada.En cuanto a la remisión a la SCJ de los autos por la inconstitucionalidad estima que no debe hacerse lugar.ien tenga un motivo legalmente legitimado.
-
Folio: 380
Compareció CC abogando por igual decisión de archivo de la causa por considerar que operó la prescripción.
-
Ministerio Público se expreso en los mismos términos que los expresados respecto de los argumentos vertidos por la defensa de Rossel.
-
RESOLUCIÓN: Desestimando la prescripción invocada. Acreditando la calidad de accionante de la inconstitucionalidad.
imprescriptibilidad_caso_pascaretta.pdf -
SENTENCIA Nº 382/2014 EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – LEYES NROS. 18.026 Y 18.831 Y ARTS. 1, 2 Y 3 LEY NRO. 18.831.
-
Folio: fs. 393 y ss.
Resolución Nº 181/2013, desestima la solicitud de clausura y el archivo de las actuaciones por haber operado prescripción presentada por los Sres. BB y CC.
-
Folio: fs. 420 y ss.
BB interpuso recursos de reposición y apelación y promovió excepción de inconstitucionalidad de las Leyes Nos. 18.026 y 18.831.
-
Folio: fs. 463
Providencia No. 826/2013 la Sra. Juez Letrado en lo Penal de 7mo. Turno suspendió el presumario y ordenó la elevación de los autos a la Suprema Corte de Justicia.
-
Folio: fs. 472 a 505
La Fiscal en lo Penal de 5to. Turno evacuó el traslado conferido y, por los fundamentos que expresó de, solicitó se rechace la excepción de inconstitucionalidad interpuesta y que: “(...) por delicadeza y decoro, como lo requiere la Ley, así como para garantizar un pronunciamiento con la debida imparcialidad (...) se inhiban de pronunciarse en esta causa los cuatro Ministros que integran la referida muralla...
-
Folio: fs. 544
Se informa que en autos IUE: 1-100/2013, por Sentencia No. 1530/2013 la Suprema Corte de Justicia hizo lugar a la solicitud de abstención del Sr. Ministro Dr. Jorge Ruibal Pino y se desestimaron las recusaciones de los Dres. Chediak, Larrieux y Chalar.
-
Folio: Sentencia 382/2014
Se declara inconstitucionales e inaplicables respecto del Sr. BB los Arts. 2 y 3 de la LEY No. 18.831, desestimándose en lo demás.
382-2014.pdf -
SE DEVUELVE A LA SEDE DE PROCEDENCIA
-
Jueza Beatriz Larrieu desestima recurso presentado por CRA y franquea el recurso jerárquico (ver documento)
-
Sentencia del TAPm desestimando la impugnación de la Respñución Nº 181 del 14/02/2013.
sent_29_del_TAP_1er_T.pdf -
Folio: Decreto No. 1640/2015
Téngase presente la resolución confirmatoria dictada en segunda instancia. Prosígase con las actuaciones. Recíbanse las declaraciones peticionadas por el Ministerio Público a fs.621.
-
Folio: Decreto 2935/2015
Se reiteran citaciones, se urge la citación por medio del Equipo Auxiliar de la Justicia en terrorismo de estado. Se fija audiencia para el 8/12/2015
-
Folio: decreto 3322
Para la sustanciación del incidente de clausura deducido por GY expídesa testimonio. Suspéndase la audiencia respecte del compareciente.
-
Audiencia con indagado CRA. El indagado Y. solicita clausura de proceso y no se presenta en la audiencia.
-
Equipo Auxiliar (M Interior) informa que MG, S y CN (militares retirados) están fallecidos (adjunta partidas de defunción)
-
Folio: 1403/2016
Se forme testimonio, se oficie a Equipo Auxiliar (MI) para determinar domicilios de militares denunciados y domicilios de ex directores de la empresa CICSSA y se cite a declarar a EF
-
Autos para resolución.
-
Folio: Oficio 931
Solicita a Equipo Auxiliar (M Interior): a) informe de domicilios que aún no han sido ubicados de ERR, JR, FC, GA, Cap. A, GCC. Audiencia con EF (23/8/16); b) ubicación domicilio de directores de Ciccsa, c) se CITE a EF a declarar asisitido de abogado en audiencia 23/8/16.
-
Folio: decreto 1962
Visitado. Anótese el señalamiento de audiencia (fs. 706) y notifíquese a M Público, denunciante y defensas. Se fijó audiencia para EF el 23/8/2016 (art. 113CPP)
-
Folio: decreto 1403
Anótese formación de testimonio ordenado. Cúmplase el informe ordenado a fs 700 en forma urgente. Líbrese oficio al Equipo Auxiliar (M Interior) por domicilios aun no ubicados (6 militares retirados) y se cite a EF a declarar.
-
Folio: decreto 2265
Téngase por designado y aceptado el cargo a los Dres. G Figueredo y S Fernández, defensores del encausado EF. De la solicitud de suspensión del proceso, pasen en vista del Ministerio Público. Suspéndase las audiencias señaladas, sin perjuicio de ulterioridades.
-
Folio: Dec.2534
Autos para resolución
-
Autos para resolución
-
Despacho desde el 22/11-
-
Folio: Decreto 368
No hace lugar a las solicitudes de Ferro y Yanone. por economía procesal resuelve ambos- deja sin efecto la pieza 88-318/2016 (en decreto 332/2017)
-
Despacho con escritos
-
Fiscalía desde 27/03
-
Folio: Decreto 1258
Téngase por evacuado el traslado conferido. Mantiénese la sentencia interlocutoria No. 368/2017 de Fs748 y Sgts por los fundamentos allí esgrimidos. Franquéase el recurso de apelación para conocimiento y resolución del Tribunal de Apelaciones que por turno corresponda.-
-
TAP 1º TURNO desde el 20/06/2017
-
Se crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal de 22º y 23º turnos, los cuáles absorberán y continuarán con la tramitación de la totalidad de los expedientes de 1ºy7º, y 2ºy8º turnos respectivamente, los que a partir de igual fecha se suprimen. ACORDADA Nº 7921, art.1 del 14/09/2017 de la Suprema Corte de Justicia
-
El expediente se encuentra en el TAP 1°
-
El expediente volvió de la SCJ.
-
Cúmplase con la sentencia de la SCJ. Téngase presente lo presentado por la defensa de los indagados respecto al fallecimiento de Calcagno.
-
Se fijaron audiencias para los días 14 y 19 de mayo del presente año.
-
Para señalar audiencias.
-
Se fijaron audiencias para febrero 2021.
-
El indagado Criado, citado para la audiencia del día 11 de febrero, presentó un certificado médico.