Documentos
-
Sentencia CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO BARRIOS ALTOS(CHUMBIPUMA AGUIRRE Y OTROS VS. PERÚ). por unanimidad, 1. Admitir el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado. 2. Declarar, conforme a los términos del reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado, que éste violó: a) el derecho a la vida consagrado en el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, b) el derecho a la integridad personal consagrado en el artículo 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, c) el derecho a las garantías judiciales y a la protección judicial consagrados en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como consecuencia de la promulgación y aplicación de las leyes de amnistía Nº 26479 y Nº 26492. 3. Declarar, conforme a los términos del reconocimiento de responsabilidad efectuado por el Estado, que éste incumplió los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos como consecuencia de la promulgación y aplicación de las leyes de amnistía Nº 26479 y Nº 26492 y de la violación a los artículos de la Convención señalados en el punto resolutivo 2 de esta Sentencia. 4. Declarar que las leyes de amnistía Nº 26479 y Nº 26492 son incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y, en consecuencia, carecen de efectos jurídicos. 5. Declarar que el Estado del Perú debe investigar los hechos para determinar las personas responsables de las violaciones de los derechos humanos a los que se ha hecho referencia en esta Sentencia, así como divulgar públicamente los resultados de dicha investigación y sancionar a los responsables. 6. Disponer que las reparaciones serán fijadas de común acuerdo por el Estado demandado, la Comisión Interamericana y las víctimas, sus familiares o sus representantes legales debidamente acreditados, dentro de un plazo de tres meses contado a partir de la notificación de la presente Sentencia.
Texto_sentencia_Barrios_Altos.pdf -
SENTENCIA Nº 72/98
Sentencia definitiva de Primera Instancia, estos autos caratulados “BALIÑAS PUPPO, María Mercedes c/ ESTADO-PODER EJECUTIVO-MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL”- Responsabilidad de la Administración, Ficha 40/95.
0108.pdf -
Pedido de extradición de la Justicia de la Argentina
RESOLUCIÓN DECRETANDO LA PRISION PREVENTIVA de JOSÉ NINO GAVAZZO, JORGE ALBERTO SILVEIRA QUESADA, ERNESTO AVELINO RAMAS PEREIRA, RICARDO JOSÉ MEDINA BLANCO, JOSÉ RICARDO ARAB FERNÁNDEZ y GILBERTO VALENTÍN VÁZQUEZ BISIO, AL MERO EFECTO DE SOLICITAR SU EXTRADICION, en carácter de detenidos, a la República Oriental del Uruguay. En actuaciones nro. 2.637/2004 caratulada “VAELLO, ORESTES s/privación ilegal de la libertad agravada y homicidio agravado”, del registro de la Secretaría nro. 6 del Tribunal.
0101.pdf -
IMPUNIDAD, CRÍMEN DE LESA HUMANIDAD Y DESAPARICIÓN FORZADA.
Por: Alejandro Artuccio (antiguo Consejero Jurídico de la Comisión Internacional de Juristas, y ex Relator especial de las Naciones Unidas para Guinea Ecuatorial. La Revista - N0 62.63 / 2001.
0084.pdf -
Caso Gelman vs. Uruguay. Justicia Transicional, Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Control de Convencionalidad. Aproximación conceptual a la justicia transicional
Autor: Larrieux, Jorge . Publicado en: La Justicia Uruguaya Tomo 147
Jorge_Larrieux_y_el_caso_Gelman.pdf -
Versión Taquigráfica de la sesión del Consejo Directivo Central de la UDELAR
Situación y perspectivas de las investigaciones judiciales acerca de lo acontecido durante la dictadura en materia de Derechos Humanos, intervención del Dr. Alberto Pérez Pérez
CDC.pdf -
LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE LA DICTADURA DEBEN JUZGARSE POR SER CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y RÉGIMEN DE IMPRESCRIPTIBILIDAD. Publicado en Revista La Justicia Uruguaya, tomo 147, Mayo/2013 Dr. Oscar López Goldaracena
Oscar_Lopez.pdf -
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO GELMAN VS. URUGUAY SENTENCIA
(Fondo y Reparaciones) RESUMEN DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA
CORTE_INTERAMERICANA_DE_DERECHOS_HUMANOS.pdf -
SENTENCIA DE LA JUSTICIA ARGENTINA SOBRE AUTOMOTORAS ORLETTI
Causa nro. 2637/04 caratulada “Vaello, Orestes Estanislao y otros s/ privación ilegal de la libertad agravada” del registro de la Secretaría nro. 6 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 3, y sobre la situación procesal de Néstor Horacio Guillamondegui, Comodoro (RE) de la Fuerza Aérea Argentina; Rubén Víctor Visuara, Coronel (RE) del Ejército Argentino; Eduardo Rodolfo Cabanillas, General de División (RE) del Ejército Argentino; Honorio Carlos Martínez Ruiz, ex agente de la Secretaría de Inteligencia del Estado; y Raúl Antonio Guglielminetti, ex agente civil de inteligencia del Ejército Argentino.
AUTOMOTORAS_ORLETTI.pdf -
EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÏCULO 4to DE LA LEY Nº 15.848
EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÏCULO 4to DE LA LEY Nº 15.848 EN LOS CASOS DE GERARDO GATTI ANTUÑA, JOSE HUGO MENDEZ DONADIO, FRAN CISCO EDGARDO CANDIA Y LEON DUARTE LUJAN, POR PARTE DE LOS FISCALES MILITARES.
Anexo_D_Documentos_248.pdf -
Argumentacion del Dr. Juan Fagundez
LA IMPRESCRIPTIBILIDAD
ARGUMENTOS_del_Dr._Juan_Fagundez.pdf -
Sentencia de la S.C de J. MINISTRO REDACTOR: DOCTOR JORGE T. LARRIEUX RODRÍGUEZ
En autos caratulados: “AA Y OTROS C/ PODER LEGISLATIVO Y OTRO – ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD LEY NRO. 18.831”, Expte 1-42/2012, DESESTIMANDO LA ACCION DE DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA. Se refiere a una acción que no se vincula a una causa concreta.,
1422012.pdf -
Comité contra la Desaparición Forzada (ONU)
Observaciones finales sobre el informe presentado por Uruguay. VERSIÓN AVANZADA NO EDITADA
onu.pdf -
Juez de la Corte IDH Eduardo FERRER
Voto razonado sobre supervisión del cumplimiento de la sentencia del caso Gelman
CIDH_1.pdf -
Resolucion de la Corte IDH caso Gelman
Supervisión del cumplimiento de la Sentencia
CIDHa_1.pdf -
Circular Nº 80/2011 de Presidente de la Republica en Consejo de Ministros
Comunicación y Resolución del P Ejecutivo revocando actos administrativos de ley 15.848.
0802011.pdf -
Sentencia de la Suprema Corte de Justicia. MINISTRO REDACTOR: DOCTOR JORGE T. LARRIEUX RODRÍGUEZ
Sentencia sobre impugnación a la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7o. Turno, que por Sentencia No. 115/2009, revocó la Sentencia de Primera Instancia y declaró la caducidad de la acción en la causa 2-17707/2008 “VALIÑO DE BLEIER, ROSA Y OTROS C/ MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. HECHO, OMISION del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 3o. Turno, p or la que se resolvió ANULAR LA sentencia del Tribunal de Apelaciones Y, EN SU MERITO, CONFIRMAR LA SENTENCIA EN PRIMER GRADO, que EN CUANTO DESESTIMO LA EXCEPCION DE CADUCIDAD OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA
s2177072008.pdf -
SENTENCIA DICTADA POR LA CORTE DE APELACIONES SANTIAGO (Chile)
Causa “Uruguayos: Ariel Arcos y otros” para indagar los secuestros de Ariel Arcos Latorre, Juan Povaschuk Galeazzo y Enrique Pargadoy Saquieres; ocurridos en fines del mes de septiembre de 1973.
218298a.pdf -
SENTENCIA DICTADA POR POR CORTE DE APELACIONES SANTIAGO (Chile)
Causa contra contra de Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda y otros en calidad de autores del delito de Secuestro Calificado de los uruguayos Nelsa Zulema Gadea Galán y Julio Cesar Fernández Fernández.
218298.pdf -
Fundamentos de la sentencia por el “Plan Cóndor”
Fallo del Tribunal Oral Federal N° 1 de la Capital, cuya parte resolutiva se dió a conocer el pasado 27 de mayo. El tribunal -integrado por los jueces Oscar Ricardo Amirante, Adrián Federico Grünberg y Pablo Gustavo Laufer- había condenado a 15 acusados, entre los que encuentran Santiago Riveros, Manuel Cordero Piacentini (uruguayo), Miguel Ángel Furci y Reynaldo Bignone.
Sentencia PlanCondor.pdf